травление железа - чем лучше ?
Re: травление железа - чем лучше ?
Если по-науке, то практически невозможно дать точный ответ. Обратите внимание - цифры коррозии привязаны к температуре, т.е. эксперименты проводились в условиях жесткого термостатирования, ибо достаточно чуток согреть раствор и вся кинетика побежала соответствовать известному закону "дважды по 10 может быть четыре, а может и шестнадцать"
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: травление железа - чем лучше ?
В технике быстрое травление называют химическим фрезерованием и для простой стали используют разбавленную азотку. Раз такой возможности нет, может, попробовать анодное растворение в имеющейся кислоте?
"Я не видел людей страшней, чем толпа цвета хаки"
Re: травление железа - чем лучше ?
а насколько мощный должен быть источник питания ( можно даже просто класс - литиевый элемент,пальчиковая батарейка, автомобильный аккумулятор, сварочный трансформатор ...) ?antabu писал(а):В технике быстрое травление называют химическим фрезерованием и для простой стали используют разбавленную азотку. Раз такой возможности нет, может, попробовать анодное растворение в имеющейся кислоте?
Re: травление железа - чем лучше ?
Зависит от количества растворяемого металла по закону Фарадея. Для растворения грамма железа (до трёхвалентного) требуется 0,7 А*ч. Подойдёт, видимо, пусковое устройство для автомобиля или сварочник на постоянном токе.
"Я не видел людей страшней, чем толпа цвета хаки"
Re: травление железа - чем лучше ?
Спасибо всем за ответы - пошел экспериментировать ...
- dragon_boom
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 10:44 am
Re: травление железа - чем лучше ?
купоросом его медным , и медь потом на нужны народного хозяйства. возможно и подкислить кислотой, хоть той же соляной.
640K ought to be enough for anybody ©
Re: травление железа - чем лучше ?
А если товарищу нужно банковский сейф тихонечко протравить, какие уж тут дополнительные доходы от меди 
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: травление железа - чем лучше ?
Хлорное железо травит очень сильно, особенно при повышенной температуре. Куда сильнее солянки, хотя, пожалуй и слабее горячей азотки.
Как-то нарвался на это, опустив в раствор металлическую мешалку (нержавейка 1 мм толщины) и через пару часов вытащив только стержень от неё...
Как-то нарвался на это, опустив в раствор металлическую мешалку (нержавейка 1 мм толщины) и через пару часов вытащив только стержень от неё...
Re: травление железа - чем лучше ?
я же сказал - швеллер - где это вы сейфы из швеллеров виделиamik писал(а):А если товарищу нужно банковский сейф тихонечко протравить, какие уж тут дополнительные доходы от меди
Re: травление железа - чем лучше ?
так я не понял - все же серка с хлорным железом рулит (они кстати не реагируют друг с другом) ?Iskander писал(а):Хлорное железо травит очень сильно, особенно при повышенной температуре. Куда сильнее солянки, хотя, пожалуй и слабее горячей азотки.
Как-то нарвался на это, опустив в раствор металлическую мешалку (нержавейка 1 мм толщины) и через пару часов вытащив только стержень от неё...
Re: травление железа - чем лучше ?
Реагируют. Реально получается смесь, содержащая, условно говоря, смесь хлорида и сульфата железа с серной и соляной кислотами.aurum2000 писал(а):так я не понял - все же серка с хлорным железом рулит (они кстати не реагируют друг с другом) ?Iskander писал(а):Хлорное железо травит очень сильно, особенно при повышенной температуре. Куда сильнее солянки, хотя, пожалуй и слабее горячей азотки.
Как-то нарвался на это, опустив в раствор металлическую мешалку (нержавейка 1 мм толщины) и через пару часов вытащив только стержень от неё...
Не очень понятно, почему Вы не хотите взять просто солянку? Или ее смесь с сернягой? Скажем, смешать равные объемы 10-20% солянки и серняги. Из соображений банальной эрудиции, солянка будет стравливать оксиды и металл, превращая металл в хлорид двухвалентного железа, а серняга окислять железо до трехвалентного (ну, или не окислять - потенциалы не смотрел; в случае "не окислять" - поддерживать кислотность и регенерировать солянку).
Присоединяюсь к коллеге amikу. Хотя 6 микрон в час как-то не согласуются с моими детскими опытами по растворению гвоздей...amik писал(а):Тем не менее ставлю на солянку
Если верить одному из справочников по коррозии, при 20 град в 20% HCl травится ~50г/м2час углеродистой стали, в 20%-ой серной ~5г/м2час.
Меч-кладенец - оружие пофигистов.
Re: травление железа - чем лучше ?
Ставили наверно майонезную баночку на теплую батарею, по крайней мере, у меня так былоSkydiVAR писал(а): Хотя 6 микрон в час как-то не согласуются с моими детскими опытами по растворению гвоздей...
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: травление железа - чем лучше ?
потому что серняги (как и хлорного железа) в любом магазине завались, а солянку синтезировать придеться... ( хотя как я понимаю при смеси хлорного железа с серкой именно такой синтез то и произойдет, интересно - а при добавлении хлорида натрия по идее выход солянки должен увеличится???)SkydiVAR писал(а): Не очень понятно, почему Вы не хотите взять просто солянку? Или ее смесь с сернягой?
Re: травление железа - чем лучше ?
aurum2000, не надо мешать серку с хлорным железом. А то ещё ненароком "козла" можно получить, так как сульфаты железа существенно менее растворимы на холоду, чем хлориды.
Травите чисто хлорным железом, лучше горячим.
Травите чисто хлорным железом, лучше горячим.