Химфаку-75!?

[Serge]

• Будет ли празднование?

• Если будет - то когда?

• Понравился ли вам проект chemport.ru, посвященный 75-летию химфака?

• каким вы видите химфак через 5, 10, 50 и 100 лет?

предлагаю открыть нешуточное обсуждение этих вопросов.

[ГриФ]

Прикольные фотки (не все, конечно). Красивое у нас всё-таки здание!

[Egor]

Понравился ли вам проект chemport.ru, посвященный 75-летию химфака?

Понравился. Только вот если б были ещё и какие-нить люди там. Такие, характерные - ну, типа, уборщицы, бухие электрики, и т.д. Было бы ещё лучше. Хотя понимаю, проблематично их снимать А так -да, очень занятно.

каким вы видите химфак через 5, 10, 50 и 100 лет?

Не менее засранным и неотремонтированным, чем сейчас. количество народу явно уменьшится - пенсионеров явно очч счас много. может, это и к лучшему - канут в Лету (по крайней мере, фактически) многие "замечательные", ничего не делающие лаба- особенно на них богаты физхимические кафедры, имхо. Ну, может, ещё какую-нить площадь сдадут в аренду - будет под боком нотариальная контора, к примеру. Да, и декан - др. Н.

[ГриФ]

Про такой срок, как 100 лет, и говорить нечего - что угодно может быть...
А вот лет через 5 загаженности и бардака убавится.
верю, что скоро исчезнет спецгруппа радиохимиков и возникнет спецгруппа органиков
надеюсь, что химфак съест ФНМ
и подпишется наконец на электроную версию JACS

[Goodfellow]

Прикольные фотки (не все, конечно).

Как это не все. Все, все все!!!

[ГриФ]

мне казалось, Серж спрашивал мнение, а не требовал криков восхищения

[Павел]

Спецгруппа радиохимиков уже не существует. Когда я поступил в 2002 г. её собирали последний раз, и нашелся один (или одна?) желающий. А в спецгруппу органиков пол-курса полезет! Тогда уж все группы делать специальными. А надо ли?
Насчёт JACS онлайн и подписки на прочую лабуду - я всеми конечностями за, было бы просто супер. Но, видимо, лучше памятник Менделееву отремонтировать?
А фотки интересны! Ещё бы крышу снять. Интересно что же там есть и есть ли там вообще что-нибудь? Вон у физиков причиндалы всякие, железки для просушки полотенец.

[Goodfellow]

мне казалось, Серж спрашивал мнение, а не требовал криков восхищения

А это и есть мнение. Изнутри

Не, на крыше у нас ничего интересного нет. С крыши 20 этажа ГЗ это хорошо видно.

[ИСН]

А раньше туда можно было вылезти по лестнице, загорать и бухать.

[ГриФ]

да, бухать можно было прямо среди берёзок, растущих около органических тяг.
ИМО в спецгруппу органики полкурса не полезет, ибо полкурса и так расползается по физхимиям да по неорганикам. А польза бы от такой группы была.

[Himera]

С проектом всё хорошо - вот только кнопочка Пропустить заставку никогда не помешает.

[Anthony]

Насчёт JACS онлайн и подписки на прочую лабуду - я всеми конечностями за, было бы просто супер. Но, видимо, лучше памятник Менделееву отремонтировать?

А чем, собственно, Вам не нравится ремонт памятника Менделееву? Вы видели, в каком состоянии был памятник до ремонта? Там наружные гранитные плиты отходили от постамента настолько, что между бетонной основой и плитами можно было просунуть ладонь, а кое-где даже кулак. Эти плиты могли отвалиться и упасть в любой момент. Учитывая, что рядом с памятником проходит много народу, а сам памятник студенты очень любят использовать как седалищное место (в теплое время года), отказ от ремонта был чреват падением плиты на кого-нибудь с тяжкими телесными и даже летальным исходом.

[Павел]

Отличный ремонт - отодрали все плиты с постамента а потом их же на место приклеили. Это по-русски. А сам памятник так же загажен птичками. Внешний вид ничуть не изменился ни у памятника ни у постамента. И главное - дело первой необходимости! ИМХО лучше бы тогда лужу большую у химфака ликвидировали если делать нечего.
sorry offtop

[Anthony]

Не менее засранным и неотремонтированным, чем сейчас. количество народу явно уменьшится - пенсионеров явно очч счас много. может, это и к лучшему - канут в Лету (по крайней мере, фактически) многие "замечательные", ничего не делающие лаба- особенно на них богаты физхимические кафедры, имхо. Ну, может, ещё какую-нить площадь сдадут в аренду - будет под боком нотариальная контора, к примеру.

Да, бестолковых лабораторий на факультете действительно много. Если их разогнать, а их помещения сдать (особенно если сдавать профильным химическим фирмам) - никакого вреда это не причинит, потому что ценность этих лаб для науки равна нулю. В РХТУ и МГАТХТ чуть ли не половина площадей сдана в аренду химическим конторам - там сидит и Chembridge, и Asinex, и десятки разных контор поменьше. А на химфаке сдают очень мало.

Но дело в том, что разогнать бестолковые лабы и сдать освободившиеся помещения невозможно. Потому что декан у нас избирается Ученым советом из профессоров (тех самых профессоров, которых собрались разгонять). Этот же совет утверждает и канидатуры заместителей декана. Если Лунин и Штепа начнут хоть в сколь-нибудь массовом порядке активно разгонять бездельников, после первого же заседания Ученого совета у нас будет другой декан и его замы по науке и финансам. Лунину и Штепе это надо? Конечно, нет. У них остается единственный выход из положения - сидеть и ждать, когда гнилые лаборатории сами вымрут естественным порядком. Что они и делают.

Кроме того, создавать и упразнять структурные подразделения Химфак самостоятельно не имеет права. На такие действия нужно решение ректората. Его получить будет непросто, и сотрудники закрываемой лаборатории будут орать везде где только можно, что Лунин враг народа и уничтожает российскую науку. Поскольку бездельникам в гнилых лабах заняться больше нечем, писем во всевозможные инстанции с жалобами и попыток привлечь прессу и создать скандал будет много. Короче говоря, попытка ликвидировать лабораторию для декана и его замов чревата большими неприятностями, а коль скоро так, гнилые лабы никто даже не пытается всерьез закрыть.

[Anthony]

Отличный ремонт - отодрали все плиты с постамента а потом их же на место приклеили. Это по-русски.

Правильно, отодрали и снова приклеили. Потому что если бы их не отодрали, они бы скоро сами упали - и еще хорошо, если не Вам на голову.

И главное - дело первой необходимости!

Вы бы хотели, чтобы Лунин и Штепа стали дожидаться, когда плиты сами упадут? Так этот момент был не за горами - это Вам скажет любой, кто видел памятник до ремонта. Причем если бы плиты сами упали, Вы же сами и стали бы выступать на тему, какие нехорошие Лунин и Штепа не отремонтировали памятник вовремя...

[Anthony]

А вот лет через 5 загаженности и бардака убавится.

Не убавится. По одной очень простой причине - по финансовой. Сейчас в Москве стоимость одного рабочего места химика в фирмах типа Chembridge составляет $50-70 тыс. в год. На Химфаке 1900 сотрудников, если им платить и обеспечивать их оборудованием и реактивами по нормам московских химических фирм, это будет стоить $90-130 млн. в год.

В реальности доходы Химического факультета, включая бюджетное финансирование по статьям "Образование", "Фундаментальные исследования", гранты и хоздоговоры, побочные доходы и нелегальные заработки кафедр и лабораторий "черным налом", не превышают $10-12 млн. в год. Разница с Хембриджем получается в 10 раз, при такой разнице в доходах приведение химического факультета МГУ в приличный вид нереально.

[Павел]

Вот мы и надеемся, что через 5 лет финансирование лучше будет.
И кроме того чисто не там где убирают, а там где не сорят.

[Evgeny]

Блажен, кто верует...... люди уже лет эдак 13-15 ждут, что будет лучше... и что? Мне так кажется, что лучше не становится. Нет, конечно, цены на жилье растут и продажи этого жилья - тоже. Только многие ли ваши знакомые из химфака купили это самое элитное жилье? Спрос на машины импортные тоже... Толкьо у химфака я вижу в основном помойки отечественные... Не будет в этой стране лучше. люди такие Ехать надо...

[Enzyme]

Но дело в том, что разогнать бестолковые лабы и сдать освободившиеся помещения невозможно. Потому что декан у нас избирается Ученым советом из профессоров (тех самых профессоров, которых собрались разгонять). Этот же совет утверждает и канидатуры заместителей декана. Если Лунин и Штепа начнут хоть в сколь-нибудь массовом порядке активно разгонять бездельников, после первого же заседания Ученого совета у нас будет другой декан и его замы по науке и финансам. Лунину и Штепе это надо? Конечно, нет. У них остается единственный выход из положения - сидеть и ждать, когда гнилые лаборатории сами вымрут естественным порядком. Что они и делают.

Я, конечно, понимаю, что и мое (в особенности мое ), и Ваше мнение Лунину и К по барабану. Но представим следующую ситуацию: имеем две лаборатории близкой тематики. Приходит в конце года на ученый совет Лунин и говорит примерно следующее: За этот год такая то лаборатория выпустила пять кандидатов, одного доктора и шесть дипломников, опубликовала восемь статей в JACSe, сотрудники лаборатории подготовили к печати три монографии и два учебных пособия. А такая-то лаборатория за год написала полторы статьи в ВАН СХ и израсходовала годовой запас кофе на факультете. Отсюда вывод - слить эти две лаборатории нахрен в одну, и дело с концом. Обид будет куда меньше, да и аргументированность вызывает уважение. Хотя деканом после такого ему все равно не быть

[Павел]

Не будет в этой стране лучше. люди такие

А себя Вы относите к людям которые лучше сделать не могут?
Или Вы отдельно? И кто же Вам не даёт лучше сделать?
Вот, по-моему, хорошие у нас люди. Все мои друзья , знакомые, люди, мысли которых изложенны на этом форуме - все, за некоторым исключением, родились в России, многие тут и останутся. И нет среди них ни законченных бездельников, ни наркоманов, ни алкоголиков. Я не вижу причин по которым они не могли бы сами сделать свою жизнь лучше и они делают её лучше ИМХО.
"Народ имеет такое правительство, которое его имеет":)