[ Post made via iPhone ]


В тех случаях, о которых я говорил, чек тоже был сделан, и показывал намного меньше, чем гамесс реально отжирал. Подозреваю, что чеку можно верить только когда на 1 ядре пускаете. Посмотрите, что на нодах происходит. Может, и не в памяти дело...AlexKsen писал(а):Чек делал, писал что нужно 320 mw.
А именно:AlexKsen писал(а):расчет шел дольше предыдушего,
То есть сцф не свелось за чуть меньше полутора часов, а потом 4 часа страдало фигней.Line 2662: TOTAL WALL CLOCK TIME= 2.3 SECONDS, CPU UTILIZATION IS 46.55%
Line 2669: TOTAL WALL CLOCK TIME= 3.3 SECONDS, CPU UTILIZATION IS 60.60%
Line 2744: TOTAL WALL CLOCK TIME= 63.6 SECONDS, CPU UTILIZATION IS 93.50%
Line 2767: TOTAL WALL CLOCK TIME= 63.7 SECONDS, CPU UTILIZATION IS 93.40%
Line 2869: TIME TO FORM FOCK OPERATORS= 3705.0 SECONDS ( 61.7 SEC/ITER)
Line 2871: TIME TO SOLVE SCF EQUATIONS= 1034.4 SECONDS ( 17.2 SEC/ITER)
Line 793067: TOTAL WALL CLOCK TIME= 5016.2 SECONDS, CPU UTILIZATION IS 97.04%
Line 812238: TOTAL WALL CLOCK TIME= 5035.0 SECONDS, CPU UTILIZATION IS 96.94%
Line 812244: TOTAL WALL CLOCK TIME= 5035.4 SECONDS, CPU UTILIZATION IS 96.93%

Вы приложили нормально закончившийся гауссиановский аутпут синглпоинтногорасчета молекулы воды длившийся 1 секунду.AlexKsen писал(а):Вот и долгожданный out, но слетевший:(