Элементы выделяющие тепло

[Тимее]

Добрый день скажите не знающему человеку, можно ли сделать что бы у предмета или жидкости была температура теплая но не горячая, долгое время.

[ Post made via iPhone ]

[Гесс]

Грелка для рук на ацетате натрия.

А вообще вопрос потрясающе неконкретен.
Долгое время это сколько? Минуты? Часы? Дни? Годы?
Теплая - это от скольки до скольки?
Ограничения на размер? Подключение электроэнергии?

Курица - замечательный теплый предмет, если кормить - долгое время. (для городских жителей - кот).

[anatoliy]

Добрый день скажите не знающему человеку, можно ли сделать что бы у предмета или жидкости была температура теплая но не горячая, долгое время.

Однозначно кот. Несколько пакетиков корма в день и лет десять будет работать.

[Любитель_Манниха]

Правда выделяет не только тепло, но это фигня.

[ Post made via Android ]

[Ahha]

Тогда лучше курица: она еще и яйца иногда выделяет.

[Sovetnik]

... можно ли сделать что бы у предмета или жидкости была температура теплая но не горячая, долгое время.

Можно, кусок плутония 239 всегда теплый. На 20 тыс лет хватит.

[Тимее]

Без электричества, небольшим объемом чем меньше тем лучше, желательно что бы температура чучуть выше окружающей среды, не более 30-35C. По времени чем больше тем лучше

[ Post made via iPhone ]

[Polychemist]

Sovetnik всё сказал, проблема решена? Если нет - опишите нормально, что надо. Сколько времени (минуты, часы...). Что такое "небольшой объём"? Лучше честно скажите, чего хотите. Варианты есть , начиная с классики - вода с серной кислотой.

[Тимее]

В общем нужно ставить пометки на объекты что бы тепловизор видел их в стене. Около 3 х месяцев

[ Post made via iPhone ]

[Гесс]

ИМХО химического решения такой задачи несуществует. Слишком велик срок.
Возможно радиоактивные краски, но не хотел бы я ходить рядом с такими обьектами.

Исходя из коэффициента теплоотдачи поверхности можно прикинуть количество тепла которое должна выделить за 3 месяца "метка" (приняв скажем температуру воздуха за 20 и метки за 35). Думаю это будет неадекватное число на квадратный сантиметр.

[Maryna]

Процессы с относительно приличным тепловыделением (чтобы небольшой объем успевал измеряемо нагреться от выделяемого тепла, а не рассеивал джоули в окружающую среду), протекают довольно быстро, а дальше тело будет остывать по экспоненте. Чтобы поддерживать температуру более-менее постоянной, нужно периодическое дозирование одного из реагентов.

[Тимее]

А есть ли вещества (метал или подобное) температура у которых выше чем у других

[ Post made via iPhone ]

[Гесс]

А есть ли вещества (метал или подобное) температура у которых выше чем у других

1) нагретые
2) саморазогревающиеся от радиоактивности:

Можно, кусок плутония 239 всегда теплый. На 20 тыс лет хватит.

[Любитель_Манниха]

Самое простое решение - на электричестве. Но тут без подвода тока из сети никак, думаю, размер аккумулятора,
питающего несколько нагревательных элементов 3 месяца, будет неприличным.

[chemist]

В общем нужно ставить пометки на объекты что бы тепловизор видел их в стене. Около 3 х месяцев

Если габариты не важны, то лампада с ведёрным резервуаром для масла.

[Polychemist]

В общем нужно ставить пометки на объекты что бы тепловизор видел их в стене. Около 3 х месяцев

Если имеете дело с тепловизором, то, вероятно, что-то о физике знаете. Ну и о законе сохранения энергии в курсе. Т.е. ну никак никакое вещество/изделие не может быть теплее окружающей среды просто так. В изделии должны идти процессы. Как тут уже советовали - можете прикинуть мощность и суммарную энергию, выделяемую за 3 мес. Что делать? Ну ядерные реакции не рассматриваем... Химический источник тока - типа батарейка, закороченная через резистор и греющаяся сама от протекающих в ней процессов (и тока) - надо считать, ёмкости батареек известны. Фотоэлемент с аккумулятором и тем же резистором?

[amge]

Амальгамированный алюминий?

[antabu]

Чтобы снизить потери на теплопередачу, этот самый предмет можно поместить в теплоизолирующий бокс - запаять в откачанную стеклянную ампулу. Тогда потери будут только на излучение.

[Polychemist]

Амальгамированный алюминий?

А дождь ему ничего?

[Iskander]

Варианты с кристаллизацией недостаточно "энергоёмки". Остаётся окисление чего-то кислородом воздуха.
Идеальный вариант - окисление на платине водорода. Очень компактное решение, если не считать источника водорода + невысокая итоговая температура, так как эта комбинация активна даже в небольших объёмах. Вариант похуже - окисление чего угодно на оксиде хрома (III). Но температура должна быть высокой и объём немалым. Иначе потухнет.
Окисление губчатого железа кислородом воздуха, по типу туристических грелок.
Медленный гидролиз карбида кальция или гидратация плавленного оксида кальция в парах воды.

Ну и как последний вариант - зачем тепловая метка? Ставьте ИК источник на базе светодиода и ловите его через соответствующий светофильтр. Батареи ему хватает очень надолго + нет риска "засветки" от нагретой на солнце стены так как разный спектральный диапазон.